手机版 
自2023年12月首批转基因玉米、大豆品种通过国家审定以来，农业农村部已发布四批审定公告（第732号、第830号、第947号、第1072号），累计审定转基因品种239个（次），其中玉米219个、大豆20个。农财君基于四份公告原文逐条提取的239条品种信息，从种子公司和性状公司两个维度进行全景统计，并据此观察行业格局与趋势。
从品种数量上看
深入拆解239个（次）品种，会发现三个层次的统计口径：
前三批初审到终审几乎“零淘汰”，第四批则筛掉了14个品种、淘汰率18.9%，转基因品种审定“严选提质”的信号明显。
|
批次 |
公告 |
发布时间 |
初审公示 |
终审通过 |
淘汰 |
|
第一批 |
第732号 |
2023年12月 |
51（37玉米+14大豆） |
51 |
0 |
|
第二批 |
第830号 |
2024年9月 |
30（27+3） |
30 |
0 |
|
第三批 |
第947号 |
2025年9月 |
99（97+2） |
98 |
1 |
|
第四批 |
第1072号 |
2026年10月 |
74（73+1） |
60 |
14 |
第一层：239个审定条目。每个审定编号代表一次独立审定（品种×适宜区域的组合）。
第二层：227个品种名。有12个品种名在不同批次各审定两次，原因是同一品种拿到第二个适宜区域的审定（扩区）。
扩区方向颇有看点：5个品种（铁391K、裕丰303R、增玉1572KK、BX21505D、必祥199D）均向西北春玉米区扩区，西北成为最热的扩区目的地；
金科玉3306D、技丰336GX从东华北春播扩到黄淮海夏播，MY73ZL、联创839D反向而行，主打“一品两区”。其中联创839D较特殊：第三批由河南隆平联创申请、第四批由北京联创申请，是同集团内部不同主体的再次领证。
第三层：208个底盘品种。公告命名规则为“底盘品种名+性状后缀”（D=DBN9936、R=瑞丰125、K=ND207、ZL=Bt11系列等），同一底盘可被不同性状公司分别转化。
去掉后缀去重后只剩208个——有22个明星底盘品种拥有2个及以上转基因版本，涉及53个条目。郑单958最典型，被四家公司插了四颗不同的“芯片”：郑单958D（大北农DBN9936，丰度高科申请）、郑单958K（粮元ND207，中农赛博申请）、郑单958GK（瑞丰125，富吉泰申请）、郑单958DT（大北农DBN3601T，大北农申请）；裕丰303、中科玉505、京科968也各有4个版本。明星底盘品种的重要性不言而喻。
对照2025年全国十大玉米品种，有7个已有转基因版本
将四批239个品种与全国农业技术推广服务中心统计的2025年全国十大玉米品种（按推广面积）对照，可以看到：十大品种中已有7个拥有终审通过的转基因版本，合计对应17个审定编号条目；中玉303的转基因版本中玉303R已通过第四批初审，但未进入最终的第1072号公告名单。
|
排名 |
品种 |
2025年面积（万亩） |
转基因版本（批次） |
所用转化体 |
|
1 |
MY73 |
2894 |
MY73ZL（第三批、第四批）、MY73LP（第四批） |
Bt11×MIR162×GA21（中种集团）、LP026-2（隆平生物） |
|
2 |
裕丰303 |
1493 |
裕丰303D、裕丰303R、裕丰303H（第一批）、裕丰303R（第三批） |
DBN9936、DBN9858（大北农生物）、瑞丰125（杭州瑞丰） |
|
3 |
中科玉505 |
1207 |
中科玉505D、中科玉505R（第一批）、中科玉505R、中科玉505DB（第三批） |
DBN9936（大北农生物）、瑞丰125（杭州瑞丰） |
|
4 |
现代959 |
990 |
现代959D（第四批） |
DBN9936（大北农生物） |
|
5 |
中玉303 |
796 |
中玉303R（第四批初审通过，终审未列入） |
瑞丰125（杭州瑞丰） |
|
6 |
东单1331 |
740 |
东单1331D、东单1331K（第一批） |
DBN9936（大北农生物）、ND207（粮元生物） |
|
7 |
联创839 |
712 |
联创839D（第三批、第四批） |
DBN9936（大北农生物） |
|
8 |
优迪871 |
654 |
暂无 |
— |
|
9 |
沃玉3号 |
632 |
暂无 |
— |
|
10 |
登海605 |
630 |
登海605D（第一批） |
DBN9936（大北农生物） |
从种子公司排名看
95家主体竞逐，中种系、大北农系、隆平系位居前三
按申请者统计，239个品种分布在95家申请主体手中，前二十名为（含品种名单；标注“×2”者为同一品种因适宜区域扩展获得两个审定编号，按条目口径计为2个）：
|
排名 |
申请者 |
品种数 |
占比 |
品种名单 |
|
1 |
北京华农伟业种子科技 |
13 |
5.4% |
恒丰728D、乐盈797D、胜美999D、BX21505D×2、必祥199D×2、国瑞188D、BX21502D、必祥2128D、必祥2158D、华农658D、华农689D |
|
2 |
北京丰度高科种业 |
12 |
5.0% |
郑单958D、农华803D、农华106D、JK9681D、中单808DT、FD787D、荣玉88D、丰度638D、真玉1617DT、ZP708D、ZP781D、ZP102D |
|
2 |
北京联创种业 |
12 |
5.0% |
裕丰303D、中科玉505D、嘉禧100D、中科玉505R×2、裕丰303R×2、裕丰303H、联创808R、珍棒511BF、联创839D、中科玉516D |
|
4 |
中国种子集团 |
10 |
4.2% |
远科105WG、远科105D×2、和育187D、先达901ZL、和育185WG、和育387ZL、长城338ZL、长城382ZL、鹏玉2号D |
|
4 |
吉林鸿翔种业 |
10 |
4.2% |
翔玉998HZ、优迪919HZ、翔玉319R、翔玉558R、优迪519R、优旗698R、新单58GX、豫单888LP、优迪919D、京华818K |
|
6 |
北京市农林科学院玉米研究所 |
8 |
3.3% |
京科968TK、京科968D、京科968K、京农科728K、MC121D、京科999D、京科7586D、京科857D |
|
7 |
北京大北农生物技术 |
7 |
2.9% |
脉育526、脉育503、脉育511、脉育579、脉育565、脉育4003、郑单958DT |
|
7 |
山东登海种业 |
7 |
2.9% |
登海605D、登海533D、登海533K、登海685D、登海710D、登海1959D、登海2219D |
|
9 |
山西大丰种业 |
6 |
2.5% |
大丰30F、金科玉3306D×2、DF607D、大丰1407D、DF899D |
|
9 |
北京中地种业 |
6 |
2.5% |
中地159D、中地88D、中地9988D、中元100GX、ZL2028GX、中地868GX |
|
9 |
吉林省富民种业 |
6 |
2.5% |
富民985GX、富民228GX、富民308D、富民818GX、富民88D、沃野189GX |
|
12 |
德农种业 |
5 |
2.1% |
德单123R、京科968R、德科766R、德单5号D、德单1403R |
|
12 |
河南金苑种业 |
5 |
2.1% |
金苑玉177K、伟科702D、郑原玉432D、郑原玉333GX、棒博士767D |
|
12 |
辽宁东亚种业 |
5 |
2.1% |
东单1331D、东单1331K、东单1902D、东单507D、东单1775D |
|
15 |
吉林云天化种业 |
4 |
1.7% |
天育108Z、天育616K、天育108D、天育819D |
|
15 |
湖北康农种业 |
4 |
1.7% |
康农20065KK、康农玉998D、康农玉111DT、康农玉8009D |
|
15 |
河南豫玉种业 |
4 |
1.7% |
MY73ZL×2、MY73LP、珲玉830D |
|
15 |
北京顺鑫农科种业 |
4 |
1.7% |
MC812D、MC618R、京科627R、NK815D |
|
19 |
呼伦贝尔市农牧科学研究所、中国农科院作科所 |
3 |
1.3% |
中联豆2109、中联豆2041、中联豆2746GZ |
|
19 |
甘肃五谷种业 |
3 |
1.3% |
五谷3861KK、五谷631D、五谷8567D |
（注：品种数为3家的申请主体共有14家并列第19名，上表列出其中两家，其余为安徽荃银高科、张掖三北、新疆华西、四川同路、山西中农赛博、吉林宏兴、北大荒垦丰、九圣禾、葫芦岛农科开发/荃银高科联合体、河南技丰、河北巡天、辽宁宏硕，各3个。）
若按股权关系归并为派系（依据工商登记股权信息），格局如下：
|
排名 |
派系 |
品种数 |
占比 |
主要成员 |
|
1 |
中种系（先正达集团中国/中国中化） |
41 |
17.2% |
中种集团、华农伟业（持股92.97%）、山西大丰（71.91%）、荃银高科、张掖三北、新疆华西 |
|
2 |
大北农系 |
21 |
8.8% |
丰度高科（创种科技持股60%）、大北农生物、云南大天 |
|
3 |
隆平系（中信/隆平高科） |
20 |
8.4% |
北京联创（已100%全资）、河北巡天、安徽隆平高科 |
|
4 |
登海系 |
9 |
3.8% |
山东登海、登海宇玉、丹东登海良玉 |
|
5 |
金苑系 |
6 |
2.5% |
河南金苑、长春金苑 |
|
6 |
万向系 |
5 |
2.1% |
德农种业（万向德农持股90%） |
|
6 |
顺鑫系 |
5 |
2.1% |
北京顺鑫农科、山东顺鑫京科 |
|
8 |
国投系 |
4 |
1.7% |
国投丰乐、四川同路（国投丰乐全资） |
|
8 |
云天化系 |
4 |
1.7% |
吉林云天化种业 |
|
8 |
九圣禾系 |
4 |
1.7% |
九圣禾种业、辽宁九圣禾郁青 |
|
8 |
垦丰系（北大荒） |
4 |
1.7% |
北大荒垦丰、垦丰吉东 |
|
— |
科研院校 |
28 |
11.7% |
北京市农林科学院玉米所、中国农科院作科所等 |
|
— |
其他46家独立企业 |
88 |
36.8% |
吉林鸿翔、辽宁东亚、北京中地等 |
|
|
合计 |
239 |
100% |
|
从性状公司排名看
呈现大北农“一超”、瑞丰生物“一强”、国投“一隐形”
239个品种共涉及8家单位的13个转化体，逐家列示如下（标注为国投系控股）：
|
排名 |
性状单位 |
品种数 |
占比 |
转化体 |
|
1 |
北京大北农生物技术 |
139 |
58.2% |
DBN9936、DBN3601T、DBN9004、DBN9858（4个） |
|
2 |
杭州瑞丰生物科技 |
45 |
18.8% |
瑞丰125、浙大瑞丰8×nCX-1（2个，部分与浙江大学共有） |
|
3 |
北京粮元生物科技（国投系） |
19 |
7.9% |
ND207 |
|
4 |
中国种子集团（先正达） |
14 |
5.9% |
Bt11×GA21、Bt11×MIR162×GA21（2个） |
|
5 |
中国农科院作物科学研究所 |
12 |
5.0% |
中黄6106（含1个与中种集团共有） |
|
6 |
隆平生物技术（海南）（国投系） |
5 |
2.1% |
LP026-2 |
|
7 |
北京国丰生科（国投系） |
3 |
1.3% |
BFL4-2 |
|
8 |
上海交通大学 |
2 |
0.8% |
SHZD3201 |
|
|
合计 |
239 |
100% |
|
若按派系归并，国投系三家（粮元生物、隆平生物、国丰生科）合计27个品种、占11.3%，位列第三。
三个结构性特征值得注意：
其一，大北农“一超”地位逐批强化，转化体份额从第一批的52.9%升至第四批的63.3%；其中DBN9936一个转化体覆盖122个品种，占全部品种的51%。
其二，国投系是性状端的“隐形第三极”。其控股粮元生物（国投种业36%＋央企乡村产业投资基金17%）、隆平生物（央企乡村产业投资基金持股44.9%，隆平高科仅参股5%）、国丰生科（国投种业持股48.99%），另控股尚未有品种过审的国锐生物；同时还参股大北农生物和杭州瑞丰——8家性状公司中国投系染指6家。按国投口径，其投资企业持有粮食领域25张转基因安全证书中的17张。
其三，玉米与大豆的性状市场完全不同：玉米端6家全部是企业，大北农占60.7%；大豆端只有3家，作科所中黄6106占60%，大北农DBN9004占30%，上海交大SHZD3201占10%，且多数品种由性状提供方自己或联合科研院所申请，商业化主体缺位。
相比玉米端219个品种的百家争鸣，大豆端20个品种显得较少，格局如下：
|
玩家 |
品种数 |
品种系列 |
转化体 |
性状 |
|
中国农科院作科所（牵头联合体） |
12 |
中联豆系列 |
中黄6106 |
耐除草剂 |
|
大北农生物 |
6 |
脉育526/503/511/579/565/4003 |
DBN9004 |
耐除草剂 |
|
上海交通大学 |
2 |
交育1号GS、交育7401GS |
SHZD3201 |
耐除草剂 |
